NGO/NPO治理問題（九）- 「太極門」是NGO嗎?
作者:劉康身律師
本院查：「…（三）上訴人對其配偶洪OO於85年間未辦營業登記，而以太極門氣功養生學會(下稱「太極門」)名義買進氣功服、打坐墊、天鶴茶等物品予其弟子使用等情，並不爭執。惟否認係其進貨後再出售予其弟子，…渠無營業行為，無須辦理營業登記，申報營業稅、營利事業所得稅及綜合所得稅云云。」「…再審原告起訴主張：…(四) 太極門弟子敬呈再審原告(即洪OO)之敬師禮，屬於贈與性質，再審被告用補習班之類型對再審原告推計課稅…」(最高行政法院101年度判字第887、873號判決)
太極門最引人注目的即為稅務爭訟案件。到底，弟子的奉獻是學費，還是贈與?如果有交換物品，是買賣嗎?
纏訟超過十八年的太極門稅務案件，一路走來的陳情數據揚揚灑灑，2011年7月甚至獲得總統府發函，責成行政院應依法院判決處理，認定敬師禮為贈與而屬免稅所得結案。2015年4月，立委許添財與財政部長張盛和在立法院又因前述案件發生爭執，許立委認為太極門已獲刑案三審等判決表示是捐贈禮(敬師禮)，財政部應該快點了結太極門稅務訴訟案；張部長則表示，過去在台北市國稅局已經處理92%了，剩下8%是認定為學費，目前法院最近一次判決指出證據要重新查審，張部長並被激出承諾「法院判決捐贈(敬師禮)我就撤銷！」
查詢內政部以及法院的資料，太極門並不是登記有案的財團法人或社團法人，就訴訟紀錄觀察，太極門亦未以非法人組織或團體的名義出現，似均由掌門人洪OO或其配偶游OO以個人名義擔任各審級的原、被告。如此一來，「教育文化公益慈善機關或團體免納所得稅適用標準」第2條所列舉之機關、團體可以免除所得稅的九大前提要件，形式上似乎不能適用於太極門。若其所涉行為被認定係營業行為，則亦須繳納營業稅。
太極門的學員多達數萬人，實質上應已屬於非法人的團體或組織，與日常生活中常見的同鄉會、社區管委會、同學會、家長會等似無不同，其設立及活動宗旨若持續以公益為目的，則其實也是一種NGO。如採「太極門即是洪OO、洪OO即是太極門」的看法，恐非妥適。這種形式上為「個人」、實質上構成員眾多的「準組織」要如何保管、運用所收受的款項，其會計記錄是否清楚，是否應將一定比例的資金投入與創設目的有關的支出，或可否經營與創設目的無關之業務(報載洪OO曾大量購買不動產)等問題，現行法規並未規範。然而，這種團體或組織，太極門絕對不會是最後一個。
Search